2013. december 31., kedd

JT Egyház = Intézmény?

Pár éve valakitől e-mail-ben kaptam ezt az érdekes elemzést. JT 'látható szervezetére' és más szervezetekre is jellemző torzulásokat ír le. A tanulmány azokról a személyekről és viselkedésükről szól, akikből a szervezet áll. -Tisztelet a kivételnek-

-A Szervezet megalakul és megfogalmazza a céljait.
-A Szervezet különböző részlegein belül dolgozó egyénekkel azt éreztetik, hogy egy gépezet nélkülözhetetlen fogaskerekeit alkotják. A közös cél inspirál, a növekedés megindul.
-Az egyéniség és az alkotószellem kezd egyre elveszni a bonyolult struktúra útvesztőjében.
-A Szervezet légköre kezd fojtogatóvá válni, mert nincs nyílt, szabad, konstruktív párbeszéd, csak irányítás. Ismérve, hogy kényelmetlen kérdéseket nem lehet feltenni. Válasz nincs.
-A Szervezet jól olajozott szerkezete merev lesz és rugalmatlan.
-Az emberek már a Szervezetnek szolgálnak, nem pedig a céloknak, amiért a Szervezet létrejött. Az eszköz lesz a cél.
-Egymás megértése akadozik, a merev szabályok miatt. A fojtott légkör az információk szabad áramlását megakadályozza. A bürokrácia felváltja a kommunikációt.
-A tagok önként lesznek a tevékenységeik rabjai. A Szervezet működési rendszabályainak gyűjteménye egyre vaskosabb lesz. Nem kell új gondolat és ötlet, mert minden le van írva.
-Ebben a megfagyott légkörben a létfenntartás érdekében, mindenki kezd a saját területén specialistává válni, hogy nélkülözhetetlen legyen. Ez egyfajta pozíció féltést, féltékenységet, megosztottságot idéz elő a szervezeti szintek között, és megszületik a karrierizmus.
-A Szervezet eredeti, közös célkitűzései szétszabdalódott, egymástól eltávolodott, egyedi célok érdekében működő darabokra esik szét. Az egység megszűnt.
-A morál egyre mélyebbre süllyed. Az embereken úrrá lesz az elcsüggedés és elkezdenek egymásra mutogatni, egyre gyakrabban bírálják a Szervezetet, majd a vezetőket hibáztatják.

-Egonymus-

2013. december 26., csütörtök

Gondolatok II. - Istentagadás?

Az előző gondolataim alapján már nem csak hitehagyottnak, hanem istentagadónak is tarthatna bárki. Egyiket sem ismerném el. Ettől függetlenül még megítélhetnének és eretnekként máglyára küldhetnének, ha tehetnék. Ugyanakkor az istenfélő emberek annyira nem félik az imádott Istenüket, hogy a másik embert el ne ítéljék, ha az nem osztja az általuk igaznak tartott istenképüket. 

Az istenkeresés tehát még mindig ígéretes lehetőségnek látszik. Ezen emberi törekvést, még Darwin nézeteinek közel másfél évszázados múltja sem tudta megállítani. Aztán a XX. századra az emberek vére tett pecsétet. Így nem csoda, hogy a XXI. század embere már nem elégszik meg az evolúció bizonygatásával. Nem hisz a vallások hiten alapuló szeretet prédikációiban. Az ígéreteknek, hogy majd Isten véget vet minden szenvedésnek, bajnak. Az Ezeréves Birodalom víziója, az egyenlőség, testvériség, és a javak közös elosztásának eszméje, mind-mind csak vérontást eredményezett. Semmi előremutató változás, csak kudarc.

A feleszmélés és a ráébredés még nem jellemző tömegesen. Az emberek próbálkoznak, próbálkoznak, próbálkoznak... és semmi. Gandhi túlmutatott korán és e mondatával irányt mutatott: "Amit beleteszünk a világba, azt tudjuk belőle visszakapni."

-Egonymus-

2013. december 25., szerda

Gondolatok I. - Ki Isten?

Ez a rövidke kérdés nem hagyja nyugodni az emberiséget évezredek óta. A emberek keresik, kutatják, de megdönthetetlen bizonyítékokkal még senki nem tudta igazolni létének tényét. Elnevezik, tulajdonságokkal ruházzák fel és megszámlálhatatlan formában imádják. A különböző vallások képviselői és híveik úgy gondolják, hogy az ő ideájuk, elképzelésük, istenképük az igaz.

Elfogadhatónak tekinthetünk egy állítást. Egy intelligens, korlátlan birtokosa az, akit keresnek. Ebben a létsíkban nem lehet száz százalékosan bizonyítani az eredetét, formáját, kiterjedését stb. A nem látható dolgok közvetlen bizonyítása lehetetlennek tűnő feladat. Lehetséges-e közvetett bizonyítékokkal szolgálni, mint az elektromosság, a gravitáció, az emberi gondolat /és még sorolhatnánk/ esetében.

Kijelentheti-e valaki teljes bizonyossággal, hogy megtalálta az Istent? Még JT sem, hiába hivatkoznak Jehovára, a Biblia Istenére. Nem biztosabb és bizonyítottabb az ő Istenük, hitük, vallásuk, egyházuk a többi Istent kereső, emberi, vallásos csoportosulással szemben.

Tehát, beszélhetünk-e egy igaz Istenről? Vagy csak egyetemes igazságról, ami bizonyíthatja, hogy e hatalmas energiahalmaznak a világegyetemnek az eredője hol található és hogy ez az állítás bizonyítható-e?

-Egonymus-

2013. december 23., hétfő

A 'Menedék-blog' célja

Üdvözlet az Olvasónak!

Blogom célja, hogy segítséget nyújtsak -a blogot látogatókkal együtt- a kiközösített, vagy elkülönült Jehova Tanúinak. Ugyan már nem nevezhető Jehova Tanújának az, akiről a gyülekezetben bejelentik, hogy "X.Y. nem Jehova Tanúja." Az én esetemben már kétszer elhangzott ez a tárgyilagos, rövid mondat. Egyik esetben sem voltam jelen. Nem vagyok mazochista, hogy kínozzam magam. Elég volt az a pár évtized, amit 'bent' töltöttem az 'Igazságban'. Sajátos szabadság köszönt ilyen esetben az emberre. Talán üres lesz az élet. Nehéz elviselni a kirekesztettség érzését.

A hittestvérek, akik szinte már családtagoknak tekintettél, nem szólnak  és nem is köszönnek neked. Ha meglátnak még a fejüket is elfordítják. Ugyanakkor tudom, hogy sokuknak sír a szíve fájdalmában, hogy hűtlen, hitehagyott és halálra ítélt vagy. A családod tagjai is csak éppen hogy beszélnek veled. A házastársad is, mit kezdjen veled ebben az állapotodban. A legfontosabb kérdés mégis az, hogy mit kezdesz magaddal? Ez attól is függ, hogy miért történt meg a kiközösítés, ill. elkülönülés. Vissza, vagy végleg el? Mi a célod?

Ha van kedved és igényed a beszélgetésre, kérlek írj!


-Egonymus-